AI開始發明創造?歐專局以發明人“不是人”為由駁回專利申請

人工智能在各行各業已經有著廣泛的應用,但目前的人工智能還是以輔助工具出現的,替代一部分不需要創造性勞動的工作。在科幻作品中,人們很早就設想機器人有一天可能擁有智能。機器人能夠自己研發創造,發明其他的機器人,與人類斗智斗勇,已經是很多影視劇中的經典橋段,就像《變形金剛》中的汽車人一樣擁有創新思維。
?
最近,歐洲專利局就收到了兩件特殊的專利申請,這兩件的發明人“不是人”,而據稱是一個名為“Debus”的人工智能平臺。歐洲專利局根據法律規定,認為發明人必須是自然人,機器沒有資格作為發明人,最終駁回了這兩件專利申請。不過這件事迅速在科技界刷了屏,不少法學家也發表評論討論這個問題。
?
我就不再討論這些法學理論上的問題了。我們不妨看看這兩件專利到底是說什么?這兩件專利申請的公開號分別是EP3564144A1和EP3563896A1。
?
第一件專利申請EP3564144A1的主題涉及食品飲料容器,主要構思是將食品容器的外表做成雪花片的形狀,這樣不同的飲料容器可以用“可插拔”的方式連接在一起。
礦泉水瓶的瓶體都做成這個樣子,如果需要一打礦泉水,就不必用包裝袋或者箱子裝了,直接把12瓶礦泉水全部連接在一起,當然這個雪花片要做成有一定彈性。這個創意就是這么簡單,與兒童玩的雪花積木一樣。
?
第二件發明創造更簡單,主題是一種信號顯示器,以4HZ的頻率按照下圖的波形閃爍,從而更加吸引人注意。
這兩個人工智能發明專利的創意都極其簡單,如果在專利檢索數據庫中簡單檢索下,就能找到很多對比文件。歐洲專利局也的確找到了幾乎一致的在先技術。
?
換一句話說,這兩個技術方案都是現有的,根本不需要付出創造性勞動就可以得到這樣的成果。如果一個人工智能平臺要產生這樣的發明成果很簡單,直接在數據庫中輸入關鍵詞下載就可以(這種操作有點像中國的“非正?!鄙暾垼?。估計如果這兩件申請真的有價值,申請人也舍不得在明知會駁回的情況下還去申請的。
?
實際上很多公司目前在進行研發創新時,都會或多或少用到各種輔助創新的工具,在尋找技術方案時通過系統尋找可能的替代方案??梢酝ㄟ^關鍵詞或者人工智能匹配,工程師根據反饋的結果進行選擇和參考。但因為技術問題和技術方案的選擇都是利用工程師的智慧,并不因為用了計算機系統,人們就會把計算機系統當成發明人,盡管計算機系統也很重要。

筆者并不清楚這兩件專利申請憑什么要被認為是人工智能發明的。操作這個人工智能平臺的人到底輸入了多少信息?從目前的發明內容看,操作的人只要在一個專利數據庫輸入相關的關鍵詞,都可以得到這種創意的。

當然,隨著系統的進步,工程師發明創造時會越來越依賴人工智能系統的輔助,這也是必然的趨勢。但技術問題的提出,技術方案的選擇,技術效果的評估都是人類完成的,計算機系統還只是一個信息支撐,只不過加上人工智能,效率大為提高,發明的核心還是人類完成的。

專利問題,歡迎加微信patentlight交流。

國家知識產權平臺華發七弦琴 » AI開始發明創造?歐專局以發明人“不是人”為由駁回專利申請
分享到: 更多 (0)

評論 搶沙發

產品和服務

合作伙伴

商丘市福彩中心电话号码 上海快3走势图1000 广西快乐双彩最新公告好运3 青海体彩十一选五走势图快三 快3贵州开 北京pk拾彩票骗局 河北十一选五遗漏一 玩真钱的棋牌游戏哪个靠谱 体彩北京快中彩 000635股票分析 广东快乐10分走势图表彩经网